企业重整清算部于2月23日举行部门研讨会，研读了2015年最高人民法院公告案件中的十宗典型案例，并对其中的法律原理进行深入探讨。

        研讨会上，部门成员围绕这十宗公司法案例所涉及到的“衡平居次原则”、“刺破公司面纱原则”、“股东除名权”、“缔约过失责任”等法律问题各自发表了自己的观点，进行了热烈的讨论。而且，成员的讨论不仅停留在案件本身，还结合当前的重整清算业务就如何运用上述原则阐述了自己的构思。比如，在“宋余祥诉上海万禹国际贸易有限公司等公司决议效力确认纠纷案”中，小股东运用了“股东除名权”这个法律规定，排除了股东按股份比例进行投票的适用原则，限制了大股东投票的权利，从而成功将大股东除名，维护自身合法的利益。这为部门成员以后处理公司强制清算案，提供了一个解决问题的思路，即在公司强制清算案中，可以通过 “股东除名权”的规定，对虚假出资股东除名，进而简化处理的程序。又如，在“长江置业（湖南）发展有限公司诉袁朝晖申请再审案”中，法院适用了公司法第七十四条规定，支持股东对于不同意转让公司主要资产，可以要求公司以合理价格收购其股权。在处理以后的股东纠纷，可以对股东的诉求作出分析，请求公司以合理价格回收股份，从而解决纠纷。

会后，成员都表示以后会更多的进行这类研讨会，通过集体讨论，互相学习，深刻理解与运用法规，从而可以针对现实情况灵活使用，为客户提供更周全高效的服务。