2013年10月，某信托公司与甲公司签署《信托贷款合同》，约定该信托公司用信托资金向甲公司发放人民币2亿元的信托贷款。乙公司向该信托公司出具《不可撤销担保书》，承诺对上述《信托贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任。

        2013年11月，丙公司与某信托公司签署《信托合同》，约定丙公司认购集合资金信托计划金额人民币2亿元。同日，某银行与丙公司签署《信托受益权转让合同》，受让上述信托的全部受益权，并支付转让价款人民币2亿元，某银行成为上述信托的受益人。同日，A银行为保证某银行信托受益权的实现，向某银行出具《承诺函》，承诺无条件、不可撤销地按照约定购买某银行持有的上述全部信托受益权。

        2015年9月，A银行向当地公安机关报案，称上述信托受益业务均为其职员丁伙同他人实施的诈骗行为。公安机关于当日受理，并对丁采取了刑事拘留。2015年10月，上述信托贷款到期后甲公司未能支付贷款本息，某银行即向公安机关递交刑事报案材料，控告甲公司、丁涉嫌骗取贷款犯罪。公安机关于当日受理。某银行随后分别向A银行及其上级分行发函，要求A银行履行《承诺函》的约定，受让上述信托受益权并支付转让价款。A银行及其上级分行均称《承诺函》及其他相关文件并非A银行出具，亦非A银行委托其他主体出具，该笔信托受益权业务与A银行无关，拒绝履行《承诺函》的义务。后经公安机关鉴定证实，办理上述信托受益转让业务过程中所形成的《承诺函》及其他相关文件上的印章均为假章。

        为了保障自身合法权益，某银行拟通过法律途径向A银行主张权利，要求A银行履行《承诺函》的约定，受让上述信托受益权及支付转让价款。凭借良好的执业口碑、扎实的专业素养，我所应邀提交的法律分析意见及代理方案获得某银行的肯定和信任。

         近日，我所接获某银行通知，已被正式确定作为上述涉案标的超亿元案件的诉讼代理人。