随着城市交通路网的迅猛发展，城市汽车保有量日益增长，城市道路通行状况问题更是层出不穷。机动车驾驶人为躲避路上的石块导致道路交通事故，造成一死一伤的严重后果，该起道路交通事故的责任该如何认定？针对该案的责任认定问题，《法槌回响》邀请我所叶少桂律师、霍锐景律师担任点评嘉宾。

霍律师首先简要解释了何谓多因一果的道路交通事故，接着阐明了道路管理方、道路维护方、驾驶者及石块遗撒者在该起道路交通事故中应承担的责任。同时，叶律师表示，即使道路管理方已将道路维护发包给第三方，但其仍负有监督管理义务，因其监管不力导致负责道路维护的第三方未能及时清理路面上遗撒的石块，道路管理方应依法承担相应的法律责任。另外，叶律师提醒，由于石块遗撒者为该起道路交通事故的实际侵权人，若能确定石块遗撒者的具体身份，则根据《物权法》的规定，该石块遗撒者应当承担该起道路交通事故的主要责任。

而对于因养殖场邻近餐厅的客人燃放烟花导致鸡只批量死亡的案件，叶律师认为，餐厅负责人在明知顺德区禁止燃放烟花爆竹的情况下没有阻止客人燃放烟花的行为虽有过错，但由于原告未能提供充分证据证明全部鸡只死亡与燃放烟花之间均存在因果关系，因此餐厅负责人仅需对原告的部分损失承担赔偿责任。而霍律师表示，燃放烟花当晚死亡的鸡只近300只，而被送检鉴定的鸡只仅有3只，原告起诉主张损失的鸡只数量为500只，三者之间的数量差异原告并未能作出合理解释。各地法院对于类似案件的审判标准也并不统一，作出的判决具有明显的差异性。两位律师也借此案提醒广大市民在遵循风俗习惯的同时，亦应当符合现行法律法规的规定，不可因风俗习惯而违法违规。

（图为我所叶少桂律师担任《法槌回响》嘉宾）

（图为我所霍锐景律师担任《法槌回响》嘉宾）